Résumé : En Argentine, les avortements non médicalisés sont la première cause de mortalité maternelle, représentant 32% des décès maternels. Pendant la réforme de la Constitution nationale en 1994, le mouvement des femmes a défendu l'avortement. Des professionnels de la santé, notamment des obstétriciens-gynécologues, ont joué un r le conflictuel dans ce débat. L'article présente les résultats d'une étude réalisée en 1998-1999 auprès de 467 obstétriciens-gynécologues d'h pitaux publics de Buenos Aires et de la zone métropolitaine, des discussions de groupe avec 60 d'entre eux et des entretiens avec les chefs de service de 36 h pitaux. La plupart croyaient que l'avortement était un grave problème de santé publique; que les médecins devaient réaliser les avortements qui n'étaient pas illégaux; qu'il ne fallait pas pénaliser l'avortement en cas de danger pour la vie de la femme, de viol ou de malformation foetale, ni emprisonner les femmes subissant un avortement illégal et les personnes le pratiquant. Pour quelque 40%, l'avortement ne devait pas tre pénalisé si c'était une décision autonome de la femme. Les plus favorables à la dépénalisation de l'avortement citaient des raisons de santé publique et le besoin d'équité sociale. Le mouvement pour la santé et les droits des femmes devrait informer ces professionnels des besoins et des droits des femmes, compte tenu du r le éminent qu'ils jouent dans les soins de santé génésique et dans la société.
Site web : http://www.rhmjournal.org.uk